㈠ 求一個安卓2.2原生的音樂播放器多謝了！（發百度網盤的鏈接給我）
2.2的手機都差不多滅絕了，怎麼會有刷機包，怎麼能找到2.2的原生播放器！！！
㈡ 關於天天動聽手機音樂播放器
天天上面有四個頁面的，主頁面，歌曲列表，歌詞，均衡器，橫著點就能看到了。另主頁面也有歌詞的只不過只有一行
㈢ 手機音樂播放器，天天動聽和酷狗哪個好
天天動聽頁面漂亮，酷炫。酷狗曲庫強大，看你自己的喜好再選版擇了，如果你只聽本地權歌曲（偶爾想聽新歌）的話，兩者沒有多大區別，如果喜歡聽軟體根據你的歌單給你推薦的歌曲的話，網易雲不錯，其實都差不多，只是一些細節處各軟體有所不同。看你自己偏向哪方面，再根據情況來選擇就好了。
㈣ 你們覺得酷狗播放器和天天動聽哪個音質更好
話不能亂說，我也一樣，但我想說句實在話，因為我是用了兩個播放器1年多比較出的。
無可否認的兩點：
1.酷狗的歌確實比天天動聽多，但也不會相差太多。因為大家搜歌一般只聽前面的，如果結果很多，就說明有重復的了。在這些重復的上面，比較歌曲數目沒意義。另一方面，在搜索結果中，酷狗與天天動聽都提供多種音質選擇，但酷狗比不上天天動聽。酷狗最多提供高質的，無損的是需要登錄的，一般就3個選擇，而天天動聽不但有高質mp3，還有無損(wav/ape/flac)以及高清視頻在線觀看，最少有兩個選擇，而多的達5個以上選擇。
2.音質上，酷狗太垃圾。在播放壓縮版m4a音樂時，音質差到如錄音一般。但如果這首歌到天天動聽播放，音質和標准mp3差不多。這個我是親自驗證過的。
綜上所述，可以看出各有各的優點，但顯然天天動聽要更好一些。
再說幾點各自的缺點：
1.酷狗的聽歌識曲功能簡直就是擺設，識別結果經常是錯的，而同樣的這首歌我在天天動聽的聽歌識曲功能中識別結果每次都是是准確的，這點天天動聽比酷狗強很多。
2.天天動聽使用起來流暢度不如酷狗，有時問題還很大，當然這也有可能是我手機的問題。
3.酷狗每次啟動時只要開啟了位置服務，都會使用手機的GPS定位功能，如果開啟了移動數據，這樣便會消耗很多的流量，而且每次啟動都這樣，這讓我很是反感。
還有其它優點或是缺點我也不好作啥評論，這在乎個人的選擇，我個人是更喜歡天天動聽，畢竟人家是最專業的手機音樂播放器。
㈤ 有沒有比天天動聽還要好的音樂播放器
我的手機是5700XM，用的是開心聽，感覺比自帶的播放器好得多，就像電腦上的千千靜聽，能顯示歌詞，音效也還不錯，樓主可以參考……
㈥ 以前，不是有個天天動聽音樂播放器的嗎現在怎麼沒有了
可能是你的系統文件損壞。
不支持天天動聽播放器了。
所以沒有聲音。
㈦ 天天動聽音樂播放器最占內存
軟體本身並不大，可能把你下載的音樂也算進去了所以就最占內存了
㈧ 安卓2.2哪個音樂播放器好。。
rockbox 界面一般，功能強大，預設幾十種不同耳機音效，poweramp 電子感重，界面還算可以，其餘的千千動聽之流就不詳談了
㈨ 天天動聽哪個版本音質最好
1.酷狗的歌確實比天天動聽多，但也不會相差太多。因為大家搜歌一般只聽前面的，如果結果很多，就說明有重復的了。在這些重復的上面，比較歌曲數目沒意義。另一方面，在搜索結果中，酷狗與天天動聽都提供多種音質選擇，但酷狗比不上天天動聽。酷狗最多提供高質的，無損的是需要登錄的，一般就3個選擇，而天天動聽不但有高質mp3，還有無損(wav/ape/flac)以及高清視頻在線觀看，最少有兩個選擇，而多的達5個以上選擇。
2.音質上，酷狗太垃圾。在播放壓縮版m4a音樂時，音質差到如錄音一般。但如果這首歌到天天動聽播放，音質和標准mp3差不多。這個我是親自驗證過的。
綜上所述，可以看出各有各的優點，但顯然天天動聽要更好一些。
再說幾點各自的缺點：
1.酷狗的聽歌識曲功能簡直就是擺設，識別結果經常是錯的，而同樣的這首歌我在天天動聽的聽歌識曲功能中識別結果每次都是是准確的，這點天天動聽比酷狗強很多。
2.天天動聽使用起來流暢度不如酷狗，有時問題還很大，當然這也有可能是我手機的問題。
3.酷狗每次啟動時只要開啟了位置服務，都會使用手機的GPS定位功能，如果開啟了移動數據，這樣便會消耗很多的流量，而且每次啟動都這樣，這讓我很是反感。
還有其它優點或是缺點我也不好作啥評論，這在乎個人的選擇，我個人是更喜歡天天動聽，畢竟人家是最專業的手機音樂播放器。